MDPの他に、非接触寿命測定法として最も重要な2つの手法は、QSSPC(準定常光伝導度法)とµ-PCD(マイクロ波検出光伝導減衰法)である。 現在、太陽光発電業界における最大の課題の一つは、異なる測定法によって得られる寿命測定結果のばらつきを、比較可能な形にすることです。当社の新しいシミュレーションツールを使用すれば、定常状態および非定常状態の測定をシミュレートできるため、比較が可能になります。

 


µ-PCD

µ-PCD法は通常、非常に高い注入電流下で、わずか200 nsという極めて短い光パルスを使用して動作する。少数キャリアの寿命は、MDPと同様に、光伝導減衰から決定される。 µ-PCDは、試料におけるマイクロ波の反射を測定することで光伝導度を検出するため、この手法はMDPに比べて感度が低い。

キューエスエスピーシー

QSSPCは、コイルを介して試料を高周波ブリッジに結合させることで、試料の透磁率の変化、ひいては導電率の変化を検出します。 励起光は徐々に減衰させるため、試料は常に準定常状態を維持します。MDPとのさらなる違いは、励起光源として単色レーザー光の代わりに、全波長域をカバーするフラッシュライトを使用している点です。


図1は、さまざまな寿命測定法が通常適用される注入範囲を示している。MDPは7桁以上の注入範囲にわたって測定が可能であるため、他の手法を凌駕していることが明らかである。

これらの異なる手法の測定結果を比較する際には、注入量、励起波長、マイクロ波の浸透深度、キャリアプロファイル、および光パルスの持続時間に依存するトラップの挙動の違いを考慮する必要があります。

詳細については以下を参照のこと:

[1] T. Hahn, 学位論文, TU Bergakademie, 2009


該当製品

連絡先

ご質問やご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

お問い合わせフォームをご利用いただくか、メール(sales@freiberginstruments.com)にてご連絡ください。